VERSION 1.54 HIGHLIGHTS
- Arma 2: British Armed Forces Lite - all units, vehicles and weapons from Arma 2: British Armed Forces are included in this patch with lower quality textures and audio files. The full version of Arma 2: British Armed Forces with high resolution textures and packed with a new campaign and large selection of new single player missions is available for purchase, see http://www.arma2.com/baf for more information about the content of Arma 2: British Armed Forces.
- Numerous stability and functionality fixes and improvements.
- Reworked MP Session Browser and Mission Selector.
- Engineer - Engineers have undergone some serious training and are now capable of repairing damaged vehicles and defusing mines. An engineer can patch up a badly damaged vehicle, making it operable. A damaged component can be repaired to 60% status; however, note that the total damage inflicted upon the vehicle persists, and further damage will be calculated cumulatively. An engineer can defuse mines, satchels, and IEDs. It's possible to order an engineer to repair/defuse something by standing close to it, selecting 'engineer' in your command bar, and then pressing '6-1' ('action' > 'defuse'/'repair'). If you are engineer yourself, simply select 'action' > 'defuse'/'repair' from the Action Menu (default binding is the middle mouse button).
- Artillery Computer - All indirect fire weapons can exploit the brand new artillery computer by selecting it in the Action Menu (default binding is the mouse wheel). The artillery computer initiates an interface where you can see your weapon, and the associated minimal and maximal ranges on the map. You may adjust your fire mode in the menu to the right and select the target area that your ordinance will strike. The display will indicate an estimated time to target; once you fire the ordinance - by clicking the 'Fire' button - the interface will track each shot. Your aim will change according to your actions once you leave the artillery computer.

Version 1.52-1.54 Changelog

Engine
* New: GameSpy modhash key contains list of mods hashes and is used to check there are additional mods on server missing on client (yellow icon in UI).
* New: Mods contents hashes are compared instead of mods lists when equal mods are required on server.
* Fixed: Commandline -mod behavior, active Mods list in UI, ModLauncher UI dialog with better mods detection and handling.
* Fixed: Terrain shadows were too short
* New: getWeaponCargo, getMagazineCargo, getBackpackCargo script commands
* Experimental: TCMalloc used as a memory allocator.
* New: Aircraft now auto-trims at high speed to prevent climbing.
* Improved: More 3D/2D resolution ratios (8:7 and 6:5) added.
* Fixed: Transport waited for dead unit to get out.
* Fixed: NV tracers visible in TI
* Fixed: Decreased tank sliding.
* Fixed: Sonic Cracks and Tracers not working in multiplayer
* Optimized: Frame rate stutter near complex walkable objects (like low rock walls) caused by grass computations.
* Fixed: crew getting killed in vehicles driving from hill/slope
* Fixed: Audio unsupported sample frequency error
* Fixed: IRStrobe
* Fixed: 3D editor - creating of logic center failed
* Fixed: Unit in vehicle could not open gear in map.
* Fixed: client freezes when accessing ammobox
* Fixed: No volume drop on distance with weapon click, car horn and etc.
* Fixed: Dead player bodies disappeared after respawn.
* New: Repair vehicle and deactivate satchel charge action for engineer.
* Fixed: EEIncomingMissile event parameter
* New: Added scripting function disableTIEquipment.
* New: Artillery computer; Fire at position AI command; enableEngineArtillery script command
* Fixed: Surface sound in infinite terrain
* Fixed: AI vision was not affected by light sources.
* Fixed: Birds were heard inside of a closed vehicle.
* Fixed: Scripting command isFlatEmpty did not work with non-zero third coordinate.
* Fixed: TI was red instead of B/W with some settings and graphics cards.
* Fixed: Night vision simulation was not simulating color sensitivity and blue shift in dark scenes.
* Fixed: Disabled debugging message "Added texture headers from file"
* Fixed: Av8 unable to takeoff from Chernarus NE airstrip
* Fixed: Fog and sky colors did not match when dark.
* Fixed: Moon rotates when moving camera
* Fixed: Stars no longer visible through terrain with low view distance
* Fixed: Improved game stability with a small page file.
* Fixed: Gun recoil in ironsights view was missing kick-back
* Fixed: possible crash after mouse click to Prev/Next button in DisplayConfigureAction

Missions
* Fixed: In E06 player should survive fall on ground without opening parachute.
* Fixed: Module Alice2 MP issues.

Data
* Fixed: Improved AI path planning and path tracking with tanks.
* Fixed: Assembling/disassembling issue with M2 minitripod and M2 machinegun.
* Fixed: Sound of silenced Mk17 CCO.
* Fixed: Mi8 and Mi17 model animations bug in ARMA2:Combined operations only.
* Fixed: Fire-geometry in all Mi8 and Mi17, crew wasn't vulnerable in some cases.
* Fixed: Get-in points for MH-6J.
* Improved: Special units in US, CZ and Germany factions can hide bodies.
* Changed: Slot size of MAAWS magazines.
* Improved: AI wasn't able to destroy static weapons in some cases.
* Fixed: Animations of US Static TOW launcher.
* Fixed: Words Sabot and M-gun in radio protocols.
* Fixed: Damage zone indicator ATRQ and MROT were exchanged in helicopter.
* Fixed: Rockets count in Mi-171Sh.
* Changed: Destruct type for market tents.
* Fixed: HEAT ammunition for T-55 and Stryker MGS.
* Fixed: Glass penetrability of Mi-171Sh.

Damit meint er aber nur, das der Spieler keine Aufwendungen für das Spielen im Muliplayer-Modus hat. Das Prädikat „Premium“ lässt Raum für weitere Interpretationen:

Auf der Stelle treten: DLC und CE

Alles wie bisher. Wer möchte, darf Geld für ein zusätzliches Kartenpaket ausgeben. Diese werden in regelmäßigen Abständen veröffentlicht. Das erste folgt wenigen Tage nach der Veröffentlichung. Auch wird es vermutlich eine Collectors Edition geben die "Premium Inhalte" bereitstellt: Eine tolle Waffe, ein Mappack umsonst usw. Es ändert sich nichts, es wurde sinnlos spekuliert, alles wird gut.

Der kleine Schritt: Micro-Payments

Haste mal ´ne Mark? Für kleine, zusätzliche Inhalte, die das Balancing des Gameplays nicht stören, zahlt der Spieler einen geringen Beitrag. Treyarch hat bereits „Create-a-Class 2.0“ angekündigt. Diese Funktion soll es ermöglichen die Spieler-Charaktere zu individualisieren. Eine Variante wäre die Bereitstellung von weiteren Uniformen, Waffentexturen usw. für ein paar Euros. Auch die Implementierung von eigenen Clantags gegen Entgelt ist denkbar. Problematischer wäre der Verkauf von „Erfahrungspunkten“ oder Waffen, die erst ab einer gewissen Stufe von „zahlungsunwilligen“ Spielern erreicht werden. Dies berührt nicht direkt das Spielgeschehen, würde aber faktisch das gehasste „Boostern“ gegen Bezahlung ermöglichen.

Der große Schritt: Die Elitebildung

Wer bezahlt hat mehr vom Spiel. Zusätzliche Maps die nur von den monatlich Zahlenden gespielt werden dürfen, dazu noch extra Funktionen, wie eine Abschuss-Kamera, Record-Tool, Freundeslisten usw. Wer alle Features haben möchte, darf einen regelmäßigen Betrag abführen. Jeder dieser Vollzahler erhält eine schicke Uniform, damit er sofort erkannt wird...Neid und Missgunst inklusive. Doch kann man auf dem PC zusätzliche Maps verkaufen, bei dedizierten Servern? Ja, wenn er kommt...

....der Tritt in den Hintern: Dedizierte Server gegen Geld!

Dass dedizierte Server kommen, ist bereits mehrfach bestätigt. Doch was ist, wenn sie den Premium Content darstellen? Matchmaking für alle, aber die Möglichkeit einen Server zu erstellen oder auch nur auf ihm zu spielen, gegen Bares. Und Server sind direkt bei Treyarch zu mieten. Dieses Szenario würde, zumindest den PC-Gamern, richtig wehtun. Als Beispiel könnte das Geschäftsmodell des „kostenlosen“ Shooters Quake-Live dienen, hier ein Auszug:

Zitat



Was auch immer kommt, es ist nur die Vorbereitung für die nächste Generation von „Call of Duty“ - dann wird es tatsächlich heißen: Pay2Play!


Euer CallofDutySeries.de Team!

Jetzt ist es raus: Battlefield 3 ist nicht mehr nur der fromme Wunschgedanke eingefleischter Fans, sondern offiziell der nächste Teil der Serie. Eigentlich ein Grund zur Freude, die Rückmeldungen der Spieler sind jedoch kritisch. Die Angst ist groß vor einem weiteren Konsolenport, der Kernfunktionen vermissen lässt. Doch was ist dran an diesen Ängsten? Erst einmal nicht viel, denn bei der Betrachtung des Titels gilt es einige Punkte zu beachten. Die Geschichte von Bad Company zum Beispiel, aber auch das Verhalten der Spieler. Nimmt man diese beiden Aspekte zusammen, wird eins schnell klar: es ist zu früh für voreilige Schlüsse.

Wünsche werden wahr
Der wohl wichtigste Punkt in der Frage nach Battlefield 3 ist die Frage nach der Plattform. Im Falle von Bad Company 2 die Antwort klar. Sie lautet Konsole, denn für diese wurde der Titel ursprünglich konzipiert. Daraus haben die Entwickler auch nie ein Geheimnis gemacht. Ebenfalls nicht aus der Tatsache, dass es das massive Feedback der PC-Community war, das schließlich zur Umsetzung für den PC führte. Die Gemeinde wollte diesen Port und sie hat ihn bekommen. Dieser Punkt wird in der Debatte um fehlende Funktionen gerne vergessen. Er ist jedoch wichtig um zu verstehen, warum Funktionen wie die Ingame-Konsole fehlen und auch nachträglich nicht mehr integriert werden.

Keine Leadplattform
Obwohl diese Fakten lange bekannt sind, übertragen viele Spieler die Erfahrungen auf Battlefield 3. Zu Unrecht, wie wir meinen. Denn schaut man sich die Spielentwicklung bei DICE etwas genauer an, spielen diese Fakten erst einmal keine Rolle. Multiplattform-Entwicklung ist heute Standard und bedeutet erst einmal keinen Nachteil und genau so wenig "Feature Cropping". Ob Battlefield 3 dedizierte Server, Ingame Konsole, Demorecording und einen Zuschauermodus mit sich bringt, steht erst einmal in den Sternen. Besonders deutlich wird das anhand der letzten Interviews. Während unseres Besuchs in L.A. betonte DICE-Entwickler Patrick Liu in Bezug auf den Multiplayer von MOH, dass es keine Leadplattform gibt. Dasselbe gilt unseres Wissens für BFBC2.

Nichts ist unmöglich
Bei Bad Company 2 ist DICE also in der Lage, seine Kunden plattformspezifisch zu bedienen. Der Modus Onslaught ist bisher der Konsole vorbehalten, Inf-Only den PC-Spielern. Ob und in welchem Umfang dies bei Battlefield 3 geschieht, steht in den Sternen. Fakt ist also, dass Battlefield 3 in einer Linie mit Bad Company 2 liegen kann, vielleicht aber auch überraschend der legitime Nachfolger von Battlefield 2 wird. Vielleicht sogar mit LAN-Modus und Serverfiles, was – auch ohne Tools – die Möglichkeit von grundlegenden Modifikationen erlauben würde. Nichts ist unmöglich, weshalb die Gamescom in den Fokus rückt.

Kaum kritische Fragen
Vor und während der Spielemesse erwarten wir die ganz große Vorstellung des Titels und dort ist es auch an der Zeit, die richtigen Fragen zu stellen. Fragen, die bei Bad Company 2 vielleicht zu kurz gekommen sind. Zum Beispiel die nach dem fehlenden Relaese der Serverfiles. Von DICE und EA mit "Sicherheitsbedenken" abgetan, haben Spieler und Seitenbetreiber weltweit irgendwann kapituliert und keine Fragen mehr gestellt. Und nicht nur das. Anders als in der Vergangenheit gab es auch keinen Boykott oder Widerstand. Bad Company 2 wurde zum Verkaufsschlager. Dass sich die Szene im Nachhinein echauffiert, ist ohne Bedeutung. Der Titel hat sein Geld eingespielt.

Das richtige Augenmaß
In Bezug auf Battlefield 3 fängt das Spiel nun von vorne an. Während der nächsten Tage und Wochen werden nach und nach Informationshappen veröffentlicht werden, bis schließlich die ersten Marketingaktionen folgen. Screenshots, Trailer, Bonusaktionen. Einfach alles, was heute zum Release eines Titels dieser Größe dazugehört. Und dieses Mal sind Spieler und Fanseiten gleichermaßen gefragt. Betreiber sollten Informationen kritisch durchleuchten, anstatt sich über das kommentarlose Weiterverbreiten von Trailern und Blogeinträgen zum verlängerten Arm der PR-Abteilung zu machen. Lob, wo es angebracht ist, und Kritik, wo es wirklich etwas zu bemängeln gibt.

Spieler haben es in der Hand
Dasselbe gilt für Spieler, die es ebenfalls in der Hand haben. Vorverurteilungen des Titels sind hier genauso fehlangebracht wie verfrühter Jubel. Wichtig sind die Fakten und Funktionen und wenn die nicht stimmen, heißt es simpel zu widerstehen. Lockangeboten und Vorbestellungen, denn hier wird selbst ein Riese wie EA hellhörig. Die Zahl der Vorbestellungen ist ein wichtiger Faktor und kann durchaus Einfluss auf Entscheidungen haben. Für uns als Fanseite bedeutet das, wir werden den neuen Titel genau unter die Lupe nehmen und dann entscheiden, ob Battlefield 3 Bestnoten oder Brandzeichen bekommt. Und diese Empfehlung geben wir auch allen Spielern.